Судебные технические экспертизы документов (СТЭД).
СТЭД – один из распространенных родов криминалистических экспертиз. Ее предмет составляют факты, связанные с изготовлением документов, изменением их первоначального содержания и возникновением условий, затрудняющих прочтение текстов и иных обозначений, и устанавливаемые на основе специальных познаний в области технико-криминалистического исследования документов в предусмотренном законом порядке.
Экспертизы выполняются в рамках двух экспертных специальностей:
- исследование реквизитов документов;
- исследование материалов документов.
Объекты:
- Документы и отдельные реквизиты:
- Оттиски печатных форм (типографский шрифт, машинописный шрифт, штампы, печати, компостерные обозначения и др.).
- Машинограммы, то есть тексты, выполненные на офисной технике (лазерные, струйные принтеры).
- Рукописные тексты (записи в виде текста, подписи, цифровые и иные обозначения).
- Фотоснимки на документах
- Предметы (приспособления) для изготовления документов (полностью или отдельных фрагментов) либо для внесения изменений в ранее изготовленные документы:
- Печати, штампы.
- Печатающие устройства, относящиеся к полиграфической технике.
- Печатающие устройства, относящиеся к оргтехнике.
- Пишущие машины и другие буквопечатающие аппараты.
- Орудия письма (перья, шариковые ручки, карандаши, фломастеры).
- Компостеры, перфораторы.
- Орудия для уничтожения штрихов подчисткой.
- Вещества для изготовления документов либо для внесения изменений в ранее изготовленные документы:
- Основа документа (бумага, картон).
- Красящие вещества штрихов и оттисков.
- Вспомогательные вещества (клей, сургуч и т.п.).
- Корректирующие вещества.
- Вещества, закрывающие отдельные фрагменты документа.
- Остатки травящих веществ.
Задачи и вопросы:
- Определение способа изготовления документа:
- Каким пишущим прибором (шариковой, перьевой ручкой, карандашом) выполнены текст документа либо подпись?
- Каким способом изготовлен документ(типографский, ксерокопия, Гознак) ?
- Не выполнены ли рукописные записи с предварительной технической подготовкой?
- Установление факта и способа изменения содержания документа:
- Подвергалось ли изменению первоначальное содержание документа, если да то каково первоначальное содержание документа?
- Каким способом изменено первоначальное содержание документа (подчистка, травление, дописка и др.)?
- Не переклеивалась ли фотография на документе?
- Не изменены ли данные записи с помощью дописки?
- Восстановление слабовидимых и невидимых записей :
- Каково содержание слабовидимых записей?
- Каково содержание залитых записей?
- Восстановление первоначального вида документа:
- Составляли ли представленные клочки бумаги ранее единый документ?
- Составляли ли ранее единую блок-книжку все листы трудовой книжки?
- Определение времени изготовления документа:
- Что было выполнено раньше – подпись или оттиск печати или текст?
- Соответствует ли время изготовления реквизитов документа (печатный текст, рукописные записи и подписи, оттиски печати) обозначенной на нём дате?
- Рукописные записи выполнены до или после образования перегибов бумаги?
- Идентификация орудий, средств, принадлежностей и материалов для изготовления документа:
- Данным ли клише, образцы которого представлены, нанесён оттиск печати на исследуемом документе?
- На данном ли печатающем аппарате выполнен исследуемый машинописный текст?
- Выполнен ли исследуемый документ с использованием представленного комплекса компьютерного оборудования (системный блок, принтер, сканер)? (Данный вопрос решается комплексно с компьютерно-технической экспертизой.)
- Исследование материалов документов:
- Каково потребительское назначение материалов документов, представленных в виде отдельных частиц и пятен на поверхности объекта, в штрихах и в емкостях, отдельных волокон, пепла, частиц волокнистых материалов, листов бумаги?
- Нне являются ли представленные фрагменты бумагой, картоном и т.д. ?
- К какому классу, виду, марке относится представленная на исследование бумага?
- К какому виду изделия принадлежит представленный фрагмент бумаги ?
- Не принадлежат ли сравниваемые фрагменты бумаг одному изделию, партии, продукции одного и того же предприятия ?
- Соответствует ли материал нормам, принятым для конкретного стандартного документа ?
Кроме того, на разрешение эксперта могут быть поставлены вопросы по установлению:
- принадлежности материалов документов определенному объему (массе), выделенному по общности происхождения, по месту изготовления, хранения и использования (продукция одного и того же производственного выпуска, хранящаяся в одних и тех же конкретных условиях, использованная определенным способом);
- принадлежности материала документов индивидуально выделенному объему (резервуару пишущего прибора, чернильнице, флакону или иной емкости), фраг¬ментов — одному листу или изделию, в частности тетради;
- времени изготовления материала документа.
Особенности подготовки материалов.
При назначении экспертизы следователь, судья, прежде всего, должен определить непосредственный объект исследования – конкретный документ, страницу документа или отдельные реквизиты: текст, запись, подпись, оттиск печати и т.п.
Индивидуализация исследуемого объекта в постановлении (определении) о назначении экспертизы обеспечивается путем перечисления реквизитов документа (наименование, номер, дата, номер листа дела). При исследовании фрагмента текста (записи, дописки) определяется их полное словесное содержание и место расположения в документе. При исследовании подписи следует указать фамилию лица, от имени которого она значится, и точное ее размещение в документе (графа, строка, предшествующие слова и т.д.). Исследуемый документ должен быть представлен в подлиннике.
Для решения вопроса о времени изготовления таких реквизитов документа, как оттиск печати и печатный текст необходимо предоставить в качестве свободных образцов какие-либо реальные документы (договора, приказы, счета и т.п.) имеющие дату и оттиск печати, выполненный тем же клише, что и оттиск в исследуемом документе. Если необходимо исследовать время выполнения печатного текста, то документы-образцы должны быть выполнены именно на том же печатающем устройстве и с использованием того же картриджа, что и текст исследуемого документа (на практике обеспечить подбор документов-образцов, выполненных на том же принтере, по ряду причин в большинстве случаев не представляется возможным, поэтому в вопросах постановления/определения рекомендуется не указывать печатный текст в качестве объекта исследования). Документы-образцы должны быть представлены за весь исследуемый период времени (между датой, указанной на документе, и датой предполагаемого выполнения исследуемого реквизита). Предоставлять необходимо только оригиналы документов-образцов. Документы-образцы должны быть отобраны желательно с интервалом не более 1 недели, а в периоды за 3 дня до, и 3 дня после даты, указанной на исследуемом документе, образцы должны быть отобраны за каждый день. Так же можно присылать несколько документов, датированных одним числом. Вероятность решения вопроса о времени выполнения оттисков печатей в категорической форме существенно зависит от количества и качества предоставляемых документов-образцов и равномерности их распределения по датам.
Для решения вопроса о давности выполнения рукописных записей, подписей и оттисков печатей (проводимого в рамках экспертизы материалов документов) необходимо дать письменное разрешение на частичное уничтожение исследуемых документов и образцов путем вырезки части штрихов подписей и штрихов оттисков печатей. В связи со сложностью и трудоёмкостью такого исследования выполнение экспертизы занимает длительный срок (более 30-ти дневный срок).
Для решения идентификационных задач следует представить эксперту идентифицируемые объекты (печати, штампы, печатающие устройства и др.) либо, если это не удается, соответствующие образцы. Если с момента изготовления исследуемого документа прошло много времени (2-3 года и более), на экспертизу целесообразно представлять помимо экспериментальных образцов свободные образцы, относящиеся к предполагаемому времени изготовления документа.
При идентификационных исследованиях документов, отпечатанных на электрофотографических аппаратах (ксероксы, лазерные принтеры), необходимо в качестве сравнительных материалов направлять образцы, отпечатанные на конкретном аппарате примерно в тоже время, что и исследуемый документ, а так же экспериментальные образцы (не менее 10 листов).
В случае установления, выполнены ли записи чернилами из авторучки (конкретной чернильницы), на исследование необходимо направлять все обнаружен¬ные у подозреваемого авторучки, флаконы и иные емкости, содержащие чернила или их остатки, а также документы, которые могли быть выполнены конкретной авторучкой в различное время. Если записи выполнены пастой для шариковой ручки, необходимо представлять также ампулы с пастой или ее остатками.
Консультацию по вопросам возможности производства конкретной экспертизы/проведения конкретного экспертного исследования, ориентировочных сроках - можно получить у руководителей соответствующих экспертных отделов ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России по телефонам, приведенным на странице "Контакты" главного раздела сайта.